
Reflexões sobre a educação, ação social e as Culturas Indígenas e Afro brasileira.
CONTATOS: sunamitamagalialbuquerque@hotmail.com /sunamitanativaoliveira@gmail.com
sexta-feira, 8 de outubro de 2010
OPINIÃO DE LEITOR

OPINIÃO DE LEITOR
Mudei meu voto: agora é Serra!
Cansei... Basta!!
Cansei de ir ao supermercado e encontrá-lo cheio. O alimento está barato demais.
O salário dos pobres aumentou, e qualquer um agora se mete a comprar, carne, queijo, presunto, hambúrguer e iogurte.
Cansei dos bares e restaurantes lotados nos fins de semana. Se sobra algum, a gentalha toda vai para a noite. Cansei dessa demagogia.
Cansei de ir em Shopping e ver a pobreza comprando e desfilando com seus celulares.
O governo reduziu os impostos para os computadores. A Internet virou coisa de qualquer um. Pode? Até o filho da manicure, pedreiro, catador de papel, agora navega...
Cansei dos estacionamentos sem vaga. Com essa coisa de juro baixo, todo mundo tem carro, até a minha empregada. "É uma vergonha!", como dizia o Boris Casoy. Com o Serra os congestionamentos vão acabar, porque como em S. Paulo, vai instalar postos de pedágio nas estradas brasileiras a cada 35 km e cobrar caro.
Quero aumento da gasolina na calada da noite.
Cansei da moda banalizada. Agora, qualquer um pode botar uma confecção. Tem até crédito oferecido pelo governo. O que era exclusivo da Oscar Freire, agora, se vende até no camelô da 25 de Março e no Braz. Vergonha, vergonha, vergonha...
Cansei dessa coisa de biodiesel, de agricultura familiar. O caseiro do meu sítio agora virou "empreendedor" no Nordeste. Pode?
Cansei dessa coisa assistencialista de Bolsa Família. Esse dinheiro poderia ser utilizado para abater a dívida dos empresários de comunicação (Globo, SBT, Band, RedeTV, CNT, Folha SP, Estadão etc.). A coitada da "Veja" passando dificuldade e esse governo alimentando gabiru em Pernambuco. É o fim do mundo.
Cansei dessa história de PROUNI, que botou esses tipinhos, sem berço, na universidade. Até índio, agora, vira médico e advogado. É um desrespeito... Meus filhos, que foram bem criados, precisam conviver e competir com essa raça.
Cansei dessa história de Luz para Todos. Os capiaus, agora, vão assistir TV até tarde. E, lógico, vão acordar ao meio-dia. Quem vai cuidar da lavoura do Brasil? Diga aí, seu Lula...
Cansei dessa história de facilitar a construção e a compra da casa própria (73% da população, hoje, tem casa própria, segundo pesquisas recentes do IBGE). E os coitados que vivem de cobrar aluguéis? O que será deles?
Cansei dessa palhaçada da desvalorização do dólar. Agora, qualquer um tem MP3, celular e câmera digital. Qualquer umazinha, aqui do prédio, vai passar férias no Exterior. É o fim...
Vou votar no Serra. Cansei, vou votar no Serra, porque quero de volta as emoções fortes do governo de FHC, quero investir no dólar em disparada e aproveitar a inflação. Investir em ações de Estatais quase de graça e vender com altos lucros.
Chega dessa baboseira politicamente correta, dessa hipocrisia de cooperação. O motor da vida é a disputa, o risco...
Quem pode, pode, quem não pode, se sacode. Tenho culpa eu, se meu pai era mais esperto que os outros para ganhar dinheiro comprando ações de Estatais quase de graça? Eles que vão trabalhar, vagabundos, porque no capitalismo vence quem tem mais competência. É o único jeito de organizar a sociedade, de mostrar quem é superior e quem é inferior.
Eu ia anular, mas cansei. Basta! Vou votar no Serra. Quero ver essa gentalha no lugar que lhe é devido.
Quero minha felicidade de volta. !!!
_________________________
Nota da Editora:
Parafraseando Voltaire: "“Não concordo com uma só palavra do que dizes, mas defenderei até a morte o direito de dizê-las".
quinta-feira, 7 de outubro de 2010
48 MIL VEZES MUITO OBRIGADA A TODOS!!

NO CORAÇÃO DE TODOS OS NOSSOS LEITORES E AMIGOS, QUE ACOMPANHAM E ENRIQUECEM NOSSO TRABALHO COM SUAS CRITICAS, SUGESTÕES E ELOGIOS. ESTE É UM ESPAÇO DE FATO DEMOCRÁTICO, ONDE O LEITOR OPINA E INTERAGE. AQUI NÃO HÁ IMPOSIÇÃO DO QUE PENSO. EXPRESSO MINHAS OPINIÕES MAS ESTOU SEMPRE ABERTA AS IDEIAS DOS OUTROS, SEMPRE COM MUITO RESPEITO. AQUI NÃO TEMOS MEDO DA OPINIÃO ALHEIA, ATÉ PORQUE, NADA TEMOS A ESCONDER!
terça-feira, 5 de outubro de 2010
JOAQUIM NETO FICA NA SUPLÊNCIA COMO DEPUTADO ESTADUAL EM PERNAMBUCO PELO PSDB
Nota da Editora:
Por que estou dizendo tudo isto? Para alertá-lo, caro/a leitor/a! Se eles mentem com uma coisa tão óbvia, imaginem o que não fazem com o os outros fatos? Muitas pessoas afirmam que odeiam JN, mas se perguntados qual o mal que Joaquim os fez, não têm resposta. Precisamos parar de andar pela cabeça alheia, e especialmente de permitir que sejamos infectados pelo rancor alheio.
Sempre disse aqui que, o único candidato que de fato tinha e tem projeto político para Gravatá, é Joaquim Neto. O outro candidato busca apenas vingança pessoal, por acreditar ser JN o responsável pela partida de seu pai. Isso não torna ninguém um político responsável e comprometido com a cidade.Aliás, não o torna político de jeito algum!
Mas, quem sabe seja preciso padecer durante um tempo, para dar crédito ao que muitas pessoas vem alertando há tempos?
segunda-feira, 4 de outubro de 2010
DO BLOG DO PROFESSOR RICARDO VIEIRA

Vamos errar de novo?
Publicado em 5 de setembro de 2010 por José Linhares Jr.
Por Ferreira Gullar
FAZ MUITOS ANOS já que não pertenço a nenhum partido político, muito embora me preocupe todo o tempo com os problemas do país e, na medida do possível, procure contribuir para o entendimento do que ocorre. Em função disso, formulo opiniões sobre os políticos e os partidos, buscando sempre examinar os fatos com objetividade.
Minha história com o PT é indicativa desse esforço por ver as coisas objetivamente. Na época em que se discutia o nascimento desse novo partido, alguns companheiros do Partido Comunista opunham-se drasticamente à sua criação, enquanto eu argumentava a favor, por considerar positivo um novo partido de trabalhadores. Alegava eu que, se nós, comunas, não havíamos conseguido ganhar a adesão da classe operária, devíamos apoiar o novo partido que pretendia fazê-lo e, quem sabe, o conseguiria.
Lembro-me do entusiasmo de Mário Pedrosa por Lula, em quem via o renascer da luta proletária, paixão de sua juventude. Durante a campanha pela Frente Ampla, numa reunião no Teatro Casa Grande, pela primeira vez pude ver e ouvir Lula discursar.
Não gostei muito do tom raivoso do seu discurso e, especialmente, por ter acusado “essa gente de Ipanema” de dar força à ditadura militar, quando os organizadores daquela manifestação -como grande parte da intelectualidade que lutava contra o regime militar- ou moravam em Ipanema ou frequentavam sua praia e seus bares. Pouco depois, o torneiro mecânico do ABC passou a namorar uma jovem senhora da alta burguesia carioca.
Não foi isso, porém, que me fez mudar de opinião sobre o PT, mas o que veio depois: negar-se a assinar a Constituição de 1988, opor-se ferozmente a todos os governos que se seguiram ao fim da ditadura -o de Sarney, o de Collor, o de Itamar, o de FHC. Os poucos petistas que votaram pela eleição de Tancredo foram punidos. Erundina, por ter aceito o convite de Itamar para integrar seu ministério, foi expulsa.
Durante o governo FHC, a coisa se tornou ainda pior: Lula denunciou o Plano Real como uma mera jogada eleitoreira e orientou seu partido para votar contra todas as propostas que introduziam importantes mudanças na vida do país. Os petistas votaram contra a Lei de Responsabilidade Fiscal e, ao perderem no Congresso, entraram com uma ação no Supremo a fim de anulá-la. As privatizações foram satanizadas, inclusive a da Telefônica, graças à qual hoje todo cidadão brasileiro possui telefone. E tudo isso em nome de um esquerdismo vazio e ultrapassado, já que programa de governo o PT nunca teve.
Ao chegar à presidência da República, Lula adotou os programas contra os quais batalhara anos a fio. Não obstante, para espanto meu e de muita gente, conquistou enorme popularidade e, agora, ameaça eleger para governar o país uma senhora, até bem pouco desconhecida de todos, que nada realizou ao longo de sua obscura carreira política.
No polo oposto da disputa está José Serra, homem público, de todos conhecido por seu desempenho ao longo das décadas e por capacidade realizadora comprovada. Enquanto ele apresenta ao eleitor uma ampla lista de realizações indiscutivelmente importantes, no plano da educação, da saúde, da ampliação dos direitos do trabalhador e da cidadania, Dilma nada tem a mostrar, uma vez que sua candidatura é tão simplesmente uma invenção do presidente Lula, que a tirou da cartola, como ilusionista de circo que sabe muito bem enganar a plateia.
A possibilidade da eleição dela é bastante preocupante, porque seria a vitória da demagogia e da farsa sobre a competência e a dedicação à coisa pública. Foi Serra quem introduziu no Brasil o medicamento genérico; tornou amplo e efetivo o tratamento das pessoas contaminadas pelo vírus da Aids, o que lhe valeu o reconhecimento internacional. Suas realizações, como prefeito e governador, são provas de indiscutível competência. E Dilma, o que a habilita a exercer a Presidência da República? Nada, a não ser a palavra de Lula, que, por razões óbvias, não merece crédito.
O povo nem sempre acerta. Por duas vezes, o Brasil elegeu presidentes surgidos do nada - Jânio e Collor. O resultado foi desastroso. Acha que vale a pena correr de novo esse risco?
ELEIÇÕES EM GRAVATÁ: PORQUE JOAQUIM NETO NÃO PERDEU!
Gravatá conta com uma população votante de 55.859 eleitores atualmente, dos quais 13.250 votaram em Joaquim Neto, somando-se aos 11.850 eleitores de outros municípios, que totalizaram 25.100 votos para o ex-prefeito de Gravatá.
Do total de votos válidos (45.067), 4.430 foram brancos e 5. 914 nulos, somando 10.344 eleitores a serem conquistados e outros, melhor orientados, porque fui testemunha, bem como os demais mesários, da dificuldade sentida pela população em escolher 06 candidatos, especialmente os idosos.
Se pensarmos de forma racional que o candidato Bruno Martiniano obteve na eleição de 2008 20.879 votos, dos quais conseguiu manter apenas 10.559, o prejuízo foi de 10.320 votos, dos quais, muitos migraram para o ex-prefeito Joaquim Neto e para outros candidatos, mostrando que não existe um pacto dos eleitores com Bruno Martiniano, e não por falta de lealdade dos eleitores, mas do próprio candidato para com eles.
Bruno Martiniano perdeu apoios e eleitores importantes, por não saber agregar, diferente do que acontece com Joaquim Neto, que muitas pessoas estão tendo a oportunidade de descobrir que não se trata do "bicho-papão" pintado pelo desafeto pessoal de alguns.
A oposição tenta agora pregar a separação do prefeito Ozano Brito e de seu mentor político Joaquim Neto, para que se crie uma possibilidade de eleger Bruno Martiniano prefeito.
Subestimar a capacidade e a inteligência alheia chega a ser um crime. Ozano Brito e Joaquim Neto, juntos, tem a possibilidade de obter uma das votações mais expressivas da história de Gravatá. Numa matemática bem simples:
* os já conquistados 13.250 votos de Joaquim Neto agora em 2010, os possíveis 10.000 votos do prefeito Ozano Brito e mais 10.000 indecisos esperando serem conquistados: uma média de pelo menos 33 000 votos!
Já o candidato Bruno Martiniano, que tem uma possibilidade imensa de perder algumas centenas destes 10 mil votos que conseguiu nesta eleição, ainda poderá enfrentar um outro oponente na corrida pela Prefeitura de Gravatá, que é seu irmão, o vereador Pedro Martiniano, que conta com o apoio e a simpatia de muitas pessoas, por ter um temperamento mais ameno, ter aprendido a ser político, sempre conversando com as pessoas, mesmo as que lhe fazem oposição, e por ter mais humildade para ouvir e aprender.
Algumas pessoas, ingênuas ou alienadas (sabe lá Deus!) tentam criar uma imagem de "salvador" para Bruno Martiniano, que não combina com ele. Dezenas de pessoas, nas quais me incluo, descobriram isso da pior maneira possível.
Uma outra questão: QUANTAS VEZES JOAQUIM NETO SE CANDIDATOU A DEPUTADO ESTADUAL? ESTA FOI A PRIMEIRA VEZ, DIFERENTE DE SEU OPOSITOR QUE, NA PRIMEIRA ELEIÇÃO PARA DEPUTADO ESTADUAL OBTEVE POUCO MAIS DE 2 MIL VOTOS.
Não é preciso ser um gênio, muito menos profeta para saber como será essa disputa, e quem mais uma vez irá perder em 2012, porque em 2010, quem perdeu fomos TODOS NÓS!
NINGUÉM INVEJA OS FEIOS, NEM ODEIA OS FRACOS!
sábado, 2 de outubro de 2010
DO AMIGO FÁBIO LYRA
Sócrates ergueu os olhos do livro que estava lendo e perguntou:
- O que você vai me contar já passou pelas três peneiras?
- Três peneiras? Indagou o rapaz.
- Sim ! A primeira peneira é a VERDADE.
O que você quer me contar dos outros é um fato ?
Caso tenha ouvido falar, a coisa deve morrer aqui mesmo.
Suponhamos que seja verdade. Deve, então, passar pela segunda peneira a BONDADE.
O que você vai contar é uma coisa boa?
Ajuda a construir ou destruir o caminho a fama do próximo?
Se o que você quer contar é verdade a NECESSIDADE.
Convém contar? Resolve alguma coisa?
Ajuda a comunidade? Pode melhorar o planeta?
Arremata Sócrates: Se passou pelas três peneiras, conte !!!
Tanto eu, como você e seu irmão iremos nos beneficiar.
Caso contrário, esqueça e enterre tudo.
Será uma fofoca a menos para envenenar o ambiente e fomentar a discórdia entre irmãos, colegas do planeta.
Xerão Fessôra!
Fábio Lyra
_____________________
Nota da editora:
Amigo querido não poderia guardar só para mim ensinamentos tão sábios. Obrigada, de coração. Você é especial, e sabe disso!! xerooooooo
QUEM TEM BOCA FALA O QUE QUER??
MAIS UMA PÉROLA
Perante as leis Brasileiras todos são iguais, mas em Gravatá alguns são mais iguais que os outros!
* Transporte universitário
Caro Castanha,
Dois meses se passaram e a novela do transporte público para os universitários de gravatá não chega a um final, ou melhor, acho que já sabemos qual o fim dessa dantesca história, o lado mais fraco sempre perde!
É lamentável perceber como a coisa pública é tratada em nossa cidade. O desrespeito às leis prepondera, os que governam a cidade pouco se importam com os que de fato necessitam de auxílio para buscar novas oportunidades, com os que sonham com um futuro melhor, alcançado através do esforço, da educação, porque não dizer, da única possibilidade que lhes é conferida para romper a barreira da pobreza e da desigualdade.
Assisto a tudo que acontece em nossa cidade como muita tristeza e indignação. A prefeitura alega não ter recursos financeiros para custear um programa que foi criado por ela própria, promessa de campanha do atual prefeito, diga-se de passagem. Coloca a culpa nos vereadores que votaram contra a redução do IPTU, como se tal redução fosse garantia de que os devedores de tal imposto iriam se tornar adimplentes do dia pra noite, em um passe de mágica, os recursos surgiriam nas contas do município e seriam suficientes para custear o transporte.
O renomado administrador, como o foi alardeado durante a campanha, parece que se perdeu em sua, permitam-me a brincadeira e o neologismo, MÁ-TEMÁTICA. Coitados de nós que temos os direitos subtraídos por esta perversa matemática! Acho que em meio a tantos cálculos, o prefeito Ozano Brito deve ter esquecido seus tempos de faculdade, onde nas aulas de contabilidade pública, se aprendia que despesas e receitas devem ser equivalentes, ou de que se deve planejar e fazer projeções de receitas antes de se criar despesas, se não as contas não fecham prefeito! Olha que esses são princípios básicos de administração...
Pergunto ao prefeito: será que se enxugasse a máquina, serei mais explícito, se reduzisse as despesas com pessoal contratado, com aluguéis de prédios particulares para abrigar órgãos públicos, se fossem reduzidos os salários dos comissionados... Será que não sobraria dinheiro para custear um serviço tão importante para a população? Ahhh! Cortar na carne dói não é prefeito? De quanto será o aluguel do prédio onde funciona a secretária de finanças? Por sinal, está subutilizado. Quantas secretarias poderiam ser hospedadas ali? Mas ai não seriam recompensados aqueles que ajudaram a elegê-lo não é mesmo? Lembro de ter lido aqui, que o vereador Fernando Resende havia pedido a relação dos contratos de locação dos imóveis feitos pela prefeitura. Será que o vereador teve acesso? Não sabemos.
Sem fazer juízo de valor, leio perplexo o que uma professora do ensino público municipal, cujas afinidades políticas mudaram do dia pra noite, postou em seu blog. Reproduzo um trecho a seguir:
“UMA NOVA ETAPA DA MINHA VIDA: CURSO DE HISTÓRIA PELA UFRPE”
Teve início neste sábado (18) o curso de Licenciatura em História, pela UFRPE, através da Plataforma Paulo Freire, projeto do governo federal (UAB-Universidade Aberta do Brasil), no município de Carpina. A Secretaria Municipal de Educação de Gravatá, na pessoa da secretária ROSA DA SILVA MELO, disponibilizou o transporte, tornando possível minha participação no curso. Dos professores municipais de Gravatá, fui a única que foi locada no município de Carpina. Vale salientar que apenas outros cinco professores (dos 500 efetivos) de Gravatá realizaram inscrição para a Plataforma Freire, sendo localizados em Recife.
Como assim? Disponibilizou o transporte? Quer dizer que a prefeitura está pagando o transporte para levar uma universitária até Carpina, cidade localizada na zona da mata? São aproximadamente 80 quilômetros até lá! É meus caros, enquanto eu, você e a sociedade como um todo paga, somente alguns têm acesso ao transporte gratuito. A que ponto chegamos? Percebam vocês que em gravatá alguns têm um tratamento privilegiado, enquanto os que mais precisam lhe são negados direitos básicos e garantidos em lei.
Por fim, gostaria de agradecer a você castanha pelo espaço disponibilizado para que se discutam questões tão importantes para a nossa cidade, como a questão do transporte universitário. Espero que a prefeitura encontre uma solução para o caso, pois muitos colegas estão precisando desse apoio para prosseguir em seus estudos. Dizer também que acredito que um dia essa nuvem negra que encobre a nossa cidade será solapada pelos ventos da justiça e da verdade. Não é possível que Deus não esteja vendo tamanha injustiça.
Universitários, não se dêem por vencidos, vão a luta, exponham o caso a opinião pública, não se apequenem diante dos desmandos e da injustiça que está sendo praticada em nossa cidade, vocês são o futuro de Gravatá!
ACORDEM, LEVANTEM, LUTEM!
Gustavo Emanoel Morais ( guga_em_tjs@yahoo.com.br Este endereço de e-mail está protegido contra SpamBots. Você precisa ter o JavaScript habilitado para vê-lo. )
RESPOSTA PARA GUSTAVO EMANUEL MORAIS
Caro Gustavo,
As secretarias que não dispõe de transporte estão pagando a passagem dos educadores, que tem o direito de receber formação. Procure se informar antes de emitir julgamentos precipitados.
Fui sozinha na 1ª aula, mas estarei com mais 3 amigas na próxima. A secretaria de educação nada tem a ver com a questão dos transportes universitários, apenas está fazendo sua parte em cumprir uma determinação federal. Se há privilégio, agradeço de joelhos se for preciso ao meu querido Presidente LUÍS INÁCIO LULA DA SILVA!! Como educadora, tenho total consciência que merecemos este tratamento diferenciado por parte de nossos governantes municipais, estaduais e do governo federal.
Não precisava estardalhaço. se tivesse perguntado, teria respondido sem o menor problema. Não temos nada a esconder, tanto é que coloquei na internet.
Obrigada pelo acesso, e continue nos visitando. lembre do que ensinou Einstein: "Uma mente que se abre a novas ideias, jamais voltará a seu tamanho original".
Um forte abraço.
________________________
P.S:
Enviei este mesmo texto para o email do jornalista que divulgou esta carta em seu blog, no entanto, por ser ele extremamente tendencioso, certamente não divulgará.
Não divulguei o endereço do site, por ter tido um texto meu exposto no blog deste jornalista sem a devida referência.
JORNALISMO PARCIAL, LEVIANO E TENDENCIOSO
Por ser jornalista, deveria apresentar os fatos sem manipular as informações, além de fabricar muitas delas, no entanto, descaradamente faz uma campanha suja contra o candidato a deputado estadual JOAQUIM NETO, deixando claro a falta de profissionalismo e pretensões que tem ao defender de forma bajuladora seu candidato da oposição, que como ele, ACHA QUE PODE DESCARTAR AS PESSOAS COMO SE FOSSEM OBJETO.
Lamentável é a quantidade de pessoas que se deixam influenciar pela manipulação deste senhor.
Nossa torcida é para que outras pessoas despertem, tal qual aconteceu comigo, a amiga Missilena e o seu esposo Sargento Júnior, o advogado Hélder Fábio e sua mãe Inês, o Profº Ricardo Vieira, e outros amigos que escolheram outros caminhos e pelos quais mantenho meu respeito e admiração, buscando apoiar líderes, diferente do então candidato arrogante, que arrota orgulho e presunção e tem crises de meninice aguda, apoiado por este senhor mas não de graça, como pensam alguns desavisados e inocentes eleitores). Se tem uma coisa que é "bóia" nesse meio, é a hipocrisia!
Ontem, a propósito, recebi uma mensagem no meu celular do candidato Bruno Martiniano, pedindo o meu apoio.(!!!)
Por educação, responderei apenas o seguinte: "você demorou demais, meu caro! Curioso lembrar de mim na véspera da eleição, enquanto que, em dois anos, NUNCA ATENDEU MINHAS INÚMERAS E PERSISTENTES LIGAÇÕES, e sequer me ligou para dizer: Obrigado!
No seu mundinho, você não está acostumado a lidar com gentileza. Você grita e manda, como se todos fossem capachos seus. Se fosse inteligente, procuraria uma OCUPAÇÃO, de fato. Política não é o seu forte. DEIXA ISSO PARA QUEM SABE FAZER. Deixa essa história de bom moço, pois você não é! Você está tentando empurrar goela abaixo das pessoas uma imagem que não é a sua. Quem conviveu com você sabe muito bem do que falo. Ajude seu irmão. Ele tem futuro"!!
sexta-feira, 1 de outubro de 2010
REFLEXÃO
John F. Kennedy
FESTA DA DEMOCRACIA!!
ÚLTIMO DIA DE CAMPANHA ELEITORAL REÚNE MILHARES DE PESSOAS NA BELA GRAVATÁ-PE
De um lado, no maior colégio eleitoral da cidade, o Bairro Novo, o candidato a deputado estadual Joaquim Neto, ex-prefeito de Gravatá, REUNIU milhares de pessoas, em uma caminhada até a Rua Dr. Amaury de Medeiros. Empresários gravataenses, professores, servidores, donas de casa, jovens, vereadores, líderes comunitários de Uruçu-Mirim, Várzea Grande e outras áreas rurais, além dos secretários municipais e do prefeito Ozano Brito Valença, se uniram, com um único sentimento e desejo de eleger um representante legítimo, que sabe trabalhar, para defender os interesses da cidade, na Assembleia Legislativa.
A forma como Joaquim Neto tem agregado antigos inimigos políticos, dão demonstração de sua capacidade de dialogar e unir pessoas em torno dos interesses da cidade. Os que chegam, somam, com trabalho competente e compromisso.
Durante a caminhada, as pessoas dançavam e cantavam, demonstrando que estavam ali por vontade própria, por consciência e vontade de eleger um candidato com REPRESENTATIVIDADE no estado de Pernambuco, tem experiência, é determinado e sabe fazer, ao contrário do que tem dito alguns.
Do outro lado da cidade, na Av. XV de Novembro, o candidato da oposição Bruno Martiniano, recebeu o apoio de vários candidatos, com suas militâncias, como Pedro Eugênio, João Fernando, Humberto Costa e Ana Arraes, para tentar impressionar o povo. Muitos dos que o acompanharam NÃO VOTAM nele, como é o caso do ex-vereador Régis da Banca, que vota em ANDRÉ CAMPOS e EDGAR MOURY. Chegaram a dizer que havia dezenas de milhares (??!) de pessoas, usando termos como "arrastão", e chamando o povo de "bóia". Aff.
Seria um caso de descalculia ou puro analfabetismo??!
EM TERRA DE CEGO, QUEM TEM UM OLHO É REI!
quinta-feira, 30 de setembro de 2010
ANÁLISE DE LEONARDO BOFF SOBRE A POLÍTICA: VALE APENA LER!
Sou profundamente pela liberdade de expressão em nome da qual fui
punido com o “silêncio obsequioso”pelas autoridades do Vaticano. Sob
risco de ser preso e torturado, ajudei a editora Vozes a publicar
corajosamente o “Brasil Nunca Mais” onde se denunciavam as torturas,
usando exclusivamente fontes militares, o que acelerou a queda do
regime autoritário.
Esta história de vida, me avalisa fazer as críticas que ora faço ao
atual enfrentamento entre o Presidente Lula e a midia comercial que
reclama ser tolhida em sua liberdade. O que está ocorrendo já não é um
enfrentamento de idéias e de interpretações e o uso legítimo da
liberdade da imprensa. Está havendo um abuso da liberdade d e imprensa
que, na previsão de uma derrota eleitoral, decidiu mover uma guerra
acirrada contra o Presidente Lula e a candidata Dilma Rousseff. Nessa
guerra vale tudo: o factóide, a ocultação de fatos, a distorção e a
mentira direta.
Precisamos dar o nome a esta mídia comercial. São famílias que, quando
vêem seus interesses comerciais e ideológicos contrariados, se
comportam como “famiglia” mafiosa. São donos privados que pretendem
falar para todo Brasil e manter sob tutela a assim chamada opinião
pública. São os donos do Estado de São Paulo, da Folha de São Paulo,
de O Globo, da revista Veja na qual se instalou a razão cínica e o
que há de mais falso e xulo da imprensa brasileira. Estes estão a
serviço de um bloco histórico, assentado sobre o capital que sempre
explorou o povo e que não aceita um Presidente que vem deste povo.
Mais que informar e fornecer material para a discusão pública, pois
essa é a missão da imprensa, esta mídia empresarial se comporta como
um feroz partido de oposição.
Na sua fúria, quais desesperados e inapelavelmente derrotados, seus
donos, editorialistas e analistas não têm o mínimo respeito devido à
mais alta autoridade do pais, ao Presidente Lula. Nele vêem apenas um
peão a ser tratado com o chicote da palavra que humilha.
Mas há um fato que eles não conseguem digerir em seu estômago
elitista. Custa-lhes aceitar que um operário, nordestino, sobrevivente
da grande tribulação dos filhos da pobreza, chegasse a ser Presidente.
Este lugar, a Presidência, assim pensam, cabe a eles, os ilustrados,
os articulados com o mundo, embora não consigam se livrar do complexo
de vira-latas, pois se sentem meramente menores e associados ao grande
jogo mundial. Para eles, o lugar do peão é na fábrica produzindo.
Como o mostrou o grande historiador José Honório Rodrigues
(Conciliação e Reforma) “a maioria dominante, conservadora ou liberal,
foi sempre alienada, antiprogresssita, antinacional e
não contemporânea. A liderança nunca se reconciliou com o povo. Nunca
viu nele uma criatura de Deus, nunca o reconheceu, pois gostaria que
ele fosse o que não é. Nunca viu suas virtudes nem admirou seus
serviços ao país, chamou-o de tudo, Jeca Tatu, negou seus direitos,
arrasou sua vida e logo que o viu crescer ela lhe negou, pouco a
pouco, sua aprovação, conspirou para colocá-lo de novo na periferia,
no lugar que continua achando que lhe pertence (p.16)”.
Pois esse é o sentido da guerra que movem contra Lula. É uma guerra
contra os pobres que estão se libertando. Eles não temem o pobre
submisso. Eles tem pavor do pobre que pensa, que fala, que progride e
que faz uma trajetória ascedente como Lula. Trata-se , como se
depreende, de uma questão de classe. Os de baixo devem ficar em baixo.
Ocorre que alguém de baixo chegou lá em cima. Tornou-se o Presidene de
todos os brasileiros. Isso para eles é simplesmente intolerável.
Os donos e seus aliados ideológicos perderam o pulso da história. Não
se deram conta de que o Brasil mudou. Surgiram redes de movimentos
sociais organizados de onde vem Lula e tantas outras lideranças. Não
há mais lugar para coroneis e de “fazedores de cabeça” do povo. Quando
Lula afirmou que “a opinião pública somos nós”, frase tão distorcida
por essa midia raivosa, quis enfatizar que o povo organizado e
consciente arrebatou a pretensão da midia comercial de ser a formadora
e a porta-voz exclusiva da opinião pública. Ela tem que renunciar à
ditadura da palabra escrita, falada e televisionada e disputar com
outras fontes de informação e de opinião.
O povo cansado de ser governado pelas classes dominantes resolveu
votar em si mesmo. Votou em Lula como o seu representante. Uma vez no
Governo, operou uma revolução conceptual, inaceitável para elas. O
Estado não se fez inimigo do povo, mas o indutor de mudanças profundas
que beneficiaram mais de 30 milhões de brasileiros. De miseráveis se
fizeram pobres laboriosos, de pobres laboriosos se fizeram classe
média baixa e de classe média baixa de fizeram classe média. Começaram
a comer, a ter luz em casa, a poder mandar seus filhos para a escola,
a ganhar mais salário, em fim, a melhorar de vida.
Outro conceito innovador foi o desenvolvimento com inclusão social e
distribuição de renda. Antes havia apenas desenvolvimento/crescimento
que beneficiava aos já beneficiados à custa das massas destituidas e
com salários de fome. Agora ocorreu visível mobilização de classes,
gerando satisfação das grandes maiorias e a esperança que tudo ainda
pode ficar melhor. Concedemos que no Governo atual há um déficit de
consciência e de práticas ecológicas. Mas importa reconhecer que Lula
foi fiel à sua promessa de fazer amplas políticas públicas na direção
dos mais marginalizados.
O que a grande maioria almeja é manter a continuidade deste processo
de melhora e de mudança. Ora, esta continuidade é perigosa para a
mídia comercial que assiste, assustada, o fortalecimento da soberania
popular que se torna crítica, não mais manipulável e com vontade de
ser ator dessa nova história democrática do Brasil. Vai ser uma
democracia cada vez mais participativa e não apenas delegatícia. Esta
abria amplo espaço à corrupção das elites e dava preponderância aos
interesses das classes opulentas e ao seu braço ideológico que é a
mídia comercial. A democracia participativa escuta os movimentos
sociais, faz do Movimento dos Sem Terra (MST), odiado especialmente
pela VEJA faz questão de não ver, protagonista de mudanças sociais não
somente com referência à terra mas também ao modelo econômico e às
formas cooperativas de produção.
O que está em jogo neste enfrentamento entre a midia comercial e
Lula/Dilma é a questão: que Brasil queremos? Aquele injusto,
neocoloncial, neoglobalizado e no fundo, retrógrado e velhista ou o
Brasil novo com sujeitos históricos novos, antes sempre mantidos à
margem e agora despontando com energias novas para construir um Brasil
que ainda nunca tínhamos visto antes.
Esse Brasil é combatido na pessoa do Presidente Lula e da candidata
Dilma. Mas estes representam o que deve ser. E o que deve ser tem
força. Irão triunfar a despeito das má vontade deste setor endurecido
da midia comercial e empresarial. A vitória de Dilma dará solidez a
este caminho novo ansiado e construído com suor e sangue por tantas
gerações de brasileiros.
*teólogo, filósofo, escritor e representante da Iniciativa
Internacional da Carta da Terra.
PARABÉNS SANDRO ELÓI!!!
APELAÇÕES FALSAS E CALUNIOSAS NA MÍDIA E NA POLÍTICA GRAVATAENSE
Set28
"Gravatá chegou ao extremo do Coronelismo!"
* OPINIÃO DO LEITOR
Gravatá chegou ao extremo do Coronelismo!
Na última reunião que uma senhora professora organizou a mando do ex- prefeito, exigiram o números dos títulos de eleitor para que o coronel pudesse usar o que faz de melhor que é a opressão.
Caros profissionais da Educação lembrem-se que vocês são os pilares de uma sociedade mais justa que só se dar com educação e liberdade ampla e irrestritas.
Não podemos continuar reféns das armadilhas maquiavélicas daqueles que insistem em ser donos de nossa querida Gravatá.
No dia 3 de Outubro vamos fazer uma revolução silenciosa usando a única arma que temos contra essa maldita opressão, que o nosso voto.
Infelizmente, não posso me identificar, por conta das represálias do "coronel" e seu grupo.
NOTA DO EDITOR______________________________
O autor deste texto se identificou para o BLOG. É gente conhecida. O BLOG assume o sigilo do autor da informação.
_______________________________
RESPOSTA DA EDITORA, ATRAVÉS DA PROFESSORA
APARECIDA ARAÚJO
"O chá foi excelente para que pudessemos rever os amigos, discutir algumas questões e ouvir as palavras do nosso deputado estadual Joaquim Neto. Tudo estava maravilhoso! A comida estava ótima! Gostaria que tivesse outro!!!
Não foi pedido número de título a ninguém. Isso é ridículo. As pessoas que deram os nomes, foi para trabalhar no dia da eleição. E o fizeram por livre e espontanea vontade. Acho um absurdo essa apelação."
P.S: Preciso comentar???
quarta-feira, 29 de setembro de 2010
CARTA ABERTA AO POVO BRASILEIRO
Presidente Nacional das Assembléias de Deus Ministério de Madureira; de Deputado Federal e
homem de Deus compromissado com a verdade, sinto-me no dever de respeitosamente
esclarecer:
1) Com relação à boataria cruel e mentirosa que permeia os meios de comunicação, principalmente a internet com intuito irresponsável de difamar e plantar dúvidas concernente à candidatura de Dilma Rousseff, tenho a dizer que em momento algum a afirmação “nem Cristo impede ...”, saiu dos lábios da senhora Dilma Rousseff, sendo portanto, mera ficção e sórdida mentira da parte desses autores.
2) Em reunião no dia 24 de julho próximo passado, na Sede Nacional das Assembléias de Deus no Brasil em Brasilia-DF, na presença de mais de 3.000 (três mil) pastores e líderes de todos os Estados do Brasil e Distrito Federal e, com a participação de 14 denominações evangélicas mais representativas do segmento religioso do país foi firmado um compromisso público de que todos os temas que envolvam conceitos de fé e princípios ético-religiosos serão sempre de iniciativa do poder legislativo – Congresso Nacional – e nunca por iniciativa do poder executivo; sendo esta candidatura a única a se comprometer de forma expressa e pública com estes princípios. Afirmou inclusive a candidata Dilma Rousseff, ser defensora da valorização da vida, da família e dos seus conceitos fundamentais.
3) Portanto, tudo que passar disso é mera invenção e mentira de pessoas descompromissadas com a verdade.
Reitero neste momento a nossa posição de apoio total e irreversível à candidatura
de Dilma Rousseff à Presidência da República Federativa do Brasil, com a certeza de que
estamos no rumo certo do sucesso, do desenvolvimento, da melhoria de vida das pessoas, da
valorização da família, dos princípios éticos cristãos, sendo estes inequivocamente a base para a vitória que todos queremos os quais são defendidos reiteradamente por Dilma Rousseff.
segunda-feira, 27 de setembro de 2010
POR FAVOR, RESPEITEM MINHA INTELIGÊNCIA!!
___________________
Texto extraído do Blog PT Jovem
http://jovempt.blogspot.com
domingo, 26 de setembro de 2010
VIVA A DEMOCRACIA!
Na tarde deste sábado, um grupo de professores se reuniu na Casa de Reuniões com a secretária de educação municipal Rosa da Silva Melo, o secretário-adjunto Profº Fernando Júnior, a assessora jurídica Ana Maria Miranda, a diretora de ensino Maria da Paz, além de alguns gestores escolares e coordenadores, com o candidato a deputado estadual JOAQUIM NETO, a fim de expressar seus anseios e expectativas quanto a ter um representante bem articulado na Assembleia Legislativa.
Todos foram unânimes quanto a importância de termos um representante que conheça de fato as questões pertinentes à educação, que é a grande responsável pela qualidade de vida das pessoas. Pessoas instruídas, educadas, adoecem menos e vivem melhor.
O ex-prefeito Joaquim Neto destacou a revolução educacional que aconteceu no Japão, que após ter sido atacado pelos EUA, receberam investimento maciço na educação, e reverteram a condição de miséria em que se encontravam, mesmo estando em uma área 70% vulcânica.
Foi facultado a palavra a platéia, e alguns pontuaram alguns anseios, tais quais, de recebermos uma escola técnica de nível superior, creches e investimento na educação tal qual fez o governador EDUARDO CAMPOS, em presentear todos os professores estaduais com notebooks, assinatura de jornal, além de equipar as escolas com diversos aparelhos tecnológicos.
Dentre os professores que compareceram, verificamos a presença da Profª Rosiane, ex-diretora do SINPRO-PE, a Profª Sueli Mendes, que faz parte da comissão de base dos professores, Maria de Fátima, Rossana, D. Valta Albuquerque, Maria Aparecida, Maria de Lourdes e tantos outros educadores, que demonstraram maturidade, ouvindo e tendo a oportunidade de posicionar-se, independente de qualquer coisa.
Eu particularmente, lamento por aqueles que misturam questões pessoais com os interesses de uma cidade, e perderam a oportunidade de contribuir com os projetos políticos da cidade. Enquanto alguns se esconderem e apenas reclamarem às escondidas, pouco avançaremos. Oxalá mude essa mentalidade.
Quanto a mais uma MENTIRA das MILHARES que contam todos os dias, divulgando em um blog da cidade que se os professores contratados não fossem à reunião, seriam demitidos, as professoras enviaram através deste blog um agradecimento ao rapaz que escreveu o texto, pois graças a ele, elas foram convidadas e ADORARAM o bouquet de flores do campo que receberam junto com o convite, além do chá, que estava uma DELÍCIA, preparado com muito carinho por D. Elza Rodrigues!!!! Quem provou e aprovou, ligue para D. Elza e faça sua encomenda de doces e salgados, ou vá até sua casa, que fica na Rua Quininha Matoso, nº 104 - Jucá - fone: 3533-6307.
sábado, 25 de setembro de 2010
UM CONVITE MUITO ESPECIAL
"Nossas dúvidas são traidoras e nos fazem perder o que, com freqüência, poderíamos ganhar, por simples medo de arriscar." (William Shakespeare)
CONVITE
Queridos Educadores,
Conscientes de que,a construção de uma sociedade mais justa e igualitária depende diretamente de vosso trabalho como formadores de opinião, a equipe técnica da Campanha do candidato a Deputado Estadual Joaquim Neto, convida-os para participar de um Chá Social-democrático, a ser realizado neste sábado, às 17 h (pontualmente), na Casa de Reuniões (em frente ao fórum) para que possamos ouvir os anseios da categoria, assim como todas as insatisfações, com intuito de juntos, encontrarmos alternativas viáveis que elevem a alta estima dos educadores e dê-lhes condições dignas de trabalho.
Sempre é tempo de recomeçar.
Estamos abertos e aptos à ouvi-los.
Estamos certos de que podemos exercitar a democracia de forma plena, ouvindo e argumentando.
Sua participação é muito importante!
Contamos com você!!
Atenciosamente,
Equipe Técnica do candidato a Deputado Estadual
Joaquim Neto
__________________
NOTA DA EDITORA:
O convite foi entregue a todos os professores EFETIVOS de Gravatá, que elaboraram, no governo municipal de Joaquim Neto, um Plano de Cargos e Carreira que hoje serve de modelo para os demais municípios do estado de Pernambuco, pelo respeito que expressa em seu texto pelos educadores. Uma luta da categoria só conquistada pelo espaço e oportunidade dada pelo gestor, diferente do que acontece em muitos municípios, onde os professores sequer são recebidos pelo prefeito para negociar seus direitos.
Ao contrário do que insinuaram, os professores receberam um convite, e não uma intimação, e por serem esclarecidos, certamente todos têm interesse em participar para expor suas opiniões, sugestões e queixas. O trabalho foi realizado por uma EQUIPE, porque, diferente do que acontece com o candidato Bruno Martiniano, Joaquim Neto não trabalha sozinho. Ele delega responsabilidades e confia em sua equipe de trabalho.
Os professores foram convidados para serem ouvidos pelo candidato a deputado estadual Joaquim Neto, como demonstração de respeito à categoria.
O tratamento dado pelo candidato Bruno Martiniano para com os professores, refresco-lhes a memória: FOI SOLICITADO POR MIM E OUTROS EDUCADORES, QUE ELE APRESENTASSE UMA PROPOSTA PARA OS PROFESSORES DE GRAVATÁ, CASO ELE ELEITO FOSSE. DURANTE MAIS DE QUINZE DIAS, ESPERAMOS QUE ELE TROUXESSE ESCRITO, OU NOS PROCURASSE PARA EXTERNAR OS ANSEIOS DA CATEGORIA, FATO ESTE QUE NÃO ACONTECEU. NA VÉSPERA DE ENTREGAR UMA PROPOSTA AOS PROFESSORES MUNICIPAIS, QUE JÁ HAVÍAMOS PROMETIDO, TOMAMOS A INICIATIVA DE ELABORAR UM DOCUMENTO, DURANTE A MADRUGADA, NA MESMA NOITE EM QUE O GOVERNADOR EDUARDO CAMPOS ESTEVE EM GRAVATÁ, E NO DIA DA ASSEMBLÉIA DOS PROFESSORES, EU MESMA LI O DOCUMENTO, COMO TAMBÉM LI O DO ENTÃO CANDIDATO OZANO BRITO, ATUAL PREFEITO DE GRAVATÁ.
QUANDO EU APRESENTEI UM RASCUNHO DO NOSSO PCC PARA A PROVÁVEL SECRETÁRIA DE EDUCAÇÃO DO CANDIDATO BRUNO MARTINIANO, ELA COMEÇOU A QUESTIONAR ALGUNS DIREITOS QUE HAVÍAMOS E TEMOS GARANTIDO, COMO SE FOSSEM INCONSTITUCIONAIS.
AGORA, VOCÊ, LEITOR/A ESCLARECIDO, SE PERGUNTE QUEM DE FATO ESTÁ MENTINDO, E COM QUAL PROPÓSITO.
OS PROFESSORES NÃO TEM MEDO DE CONVERSAR COM NENHUM CANDIDATO, MUITO MENOS COM JOAQUIM NETO, E SE ELE QUER OUVI-LOS, ESSA NÃO É UMA DEMONSTRAÇÃO DE RESPEITO E RECONHECIMENTO?
QUANTO AO FATO DE TEREM INSINUADO QUE O CHÁ CARACTERIZA TROCA DE VOTO, ISSO É UM ATENTADO VIOLENTO À INTELIGÊNCIA DOS EDUCADORES DE GRAVATÁ E A TODA POPULAÇÃO.
NUMA LINGUAGEM SIMPLES, PARA QUE NÃO CAUSE O TRANSTORNO DE FORÇÁ-LO A CONSULTAR UM, DICIONÁRIO (O QUE NÃO SERIA RUIM PARA ELE!!) PERGUNTO AO RAPAZ QUE ESCREVEU UM TEXTO EM UM BLOG DA CIDADE, FAZENDO REFERÊNCIA AO MEU NOME:
"COMO ASSIM, POR EXEMPLO?!"
JÁ QUE LHE SOBRA TEMPO E FALTA COMPETÊNCIA (ALÉM DE INSTRUÇÃO, É CLARO), APROVEITE PARA COPIAR OS BANQUETES E BUFFETS OFERECIDOS POR VÁRIOS CANDIDATOS. A PROPÓSITO, HOJE ESTAREI ALMOÇANDO COM UM OUTRO CANDIDATO, ATENDENDO RESPEITOSAMENTE AO CONVITE DE ALGUNS AMIGOS!
DO BLOG DO CASTANHA
Set22
2.500 pessoas formadoras de opinião e lideranças no jantar em homenagem a Armando Monteiro
Set21
Jantar de adesão a Armando Monteiro movimenta a noite política hoje no Recife
Set20
Feijoada de adesão a candidatura a reeleição do deputado João Fernando Coutinho (PSB) foi um sucesso
Set19
Jantar de adesão de Terezinha Nunes é bastante prestigiado
Set19
Vereadores Pedro Martiniano e José Agostinho oferecem feijoada para apresentar seu candidato
UM POUCO DE INFORMAÇÃO E CULTURA NÃO FAZ MAL A NINGUÉM!!
HISTÓRIA DO CHÁ
Conta a lenda que a árvore do chá foi descoberta, no ano 2737 a.C., por acaso, quando o imperador chinês Shên Nung, mais conhecido como o “Curandeiro divino”, dava um passeio pelas suas propriedades.
O imperador pediu a determinada altura que os seus servidores lhe fervessem um pouco de água enquanto descansava à sombra de uma árvore. Foi precisamente dessa árvore que uma folha se soltou e caiu dentro da taça de água fervida. Sem reparar, o Imperador bebeu, sendo dessa forma que nasceu a primeira chávena de chá. Terá sido este imperador que criou a medicina natural ou ervanária, testando ele próprio uma enorme variedades de bebidas medicinais à base do chá.
É bem provável que essa história nem seja verdadeira, mas dá um ar romântico à origem de uma bebida conhecida mundialmente. Esta lenda é divulgada como a primeira referência à infusão das folhas de chá verde, provenientes da planta Camellia sinensis, originária da China e da Índia. Na verdade, o primeiro registro escrito sobre o uso do chá data do século III a.C. O tratado de Lu Yu, conhecido como o primeiro tratado sobre chá com caráter técnico, escrito no séc. VIII, durante a dinastia Tang, definiu o papel da China como responsável pela introdução do chá no mundo.
P.S.: TAMBÉM OFERECEREMOS CAFÉ E REFRIGERANTE, AGRADANDO A TODOS OS GOSTOS!!!
___________________
Fonte:
http://www.aroma.ind.br/historiachaOrigem02.php


